Démocratie | UNADFI

BAS LES MASQUES ! Tous les drapeaux ne flottent pas au vent de la démocratie

Lors d’une des dernières étapes du Tour de France Femmes, une journaliste s’est enthousiasmée devant un drapeau savoyard… Sans remarquer ce qui était inscrit en dessous : « État de Savoie ».

« La désinformation alimente la fatigue démocratique »

Dans un contexte où la démocratie libérale semble vaciller, le complotisme n’est plus un simple symptôme. Il est devenu un acteur direct qui fragilise les institutions et mine la confiance citoyenne. Pour Rudy Reichstadt, directeur de Conspiracy Watch, « une prise de conscience collective devient impérative ».

Défendre les droits humains, préserver la démocratie

Basé à Varsovie (Pologne), le Bureau des institutions démocratiques et des droits de l’homme (BIDDH) est l’institution des droits de l’homme de l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE), la plus grande organisation régionale traitant des questions de sécurité. C’est l’un des principaux organes chargés des questions relatives aux droits de l’homme au niveau mondial.

Les premiers résultats du rapport Bronner

Installée en 2021 par le président Emmanuel Macron et pilotée par le sociologue Gérald Bronner, la commission « Les Lumières à l’ère du numérique » a rendu son rapport. Quatorze membres étaient chargés de réfléchir sur les défis que pose Internet pour la bonne santé de notre démocratie et notre accès à une information qualitative.

QAnon : un risque pour la démocratie ?

Les évènements qui ont eu lieu au Capitole ont montré que les adeptes de QAnon porteurs de théories conspirationnistes peuvent franchir le pas de l’action violente et tenter de mettre à mal les principes démocratiques et les institutions. Avec un nombre d’adeptes qui semble grandissant en France et à l’orée d’une élection présidentielle, les théories du groupe inquiètent. Lire la suite

Le succès du complotisme

Dans une interview accordée à France Info¹, Olivier Klein, professeur de psychologie sociale à l’Université libre de Bruxelles, spécialiste du conspirationnisme, tente d’apporter des éléments de compréhension du succès des théories complotistes en ces temps de pandémie. Le professeur éclaire aussi sur différents moyens de communiquer avec une personne aux croyances complotistes. Lire la suite

Les ambitions de l’Opus Dei

Moderne et raffinée, vestige d’une inquisition, l’Opus Dei, organisation théocratique fondamentaliste controversée, tente d’influencer et de contrôler le monde laïc.

Miviludes : Rapport 2013 – 2014

La Mission interministérielle de vigilance et de lutte contre les dérives sectaires (Miviludes), présidée par Serge Blisko, a rendu public son rapport 2013-2014. « La remise du rapport a été différée pour des raisons évidentes après les attentats de janvier » a expliqué le président de la Mission, qui déplore ce retard mais n’y voit aucun signe d’un affaiblissement de la lutte contre les dérives sectaires.

Les dérives sectaire : un défi posé à la démocratie et aux droits de l’Homme

Aborder la question des sectes contemporaines sous l’angle du religieux, revient à passer sous silence l’essentiel du phénomène qui relève aujourd’hui des domaines de la santé, du bien-être, du développement personnel, de la psychothérapie, de la formation en entreprise, de la science, de la culture, etc.
Lire la suite

Le modèle politique sectaire face à la démocratie

Lors du colloque « Sectes et État de droit » de la FECRIS (Fédération Européenne des Centres de Recherche et d’Information sur le Sectarisme), à Copenhague le 30 mai 2013, Jean-Pierre Jougla a retracé la genèse du concept d’État de droit et montré combien le modèle sectaire, qui fait de l’adepte l’inverse d’un citoyen, est régressif et dangereux pour les démocraties.

J’aborde ce que j’appelle les sectes contemporaines1 comme des modèles politiques utopiques en rupture avec les réalités et l’esprit de notre temps, ayant pour objectif d’être dupliqués et généralisés en réseau. C’est dire que ce modèle sectaire est un cheval de Troie au sein de l’État de droit, un État dans l’État, et qu’il présente un danger pour l’avenir démocratique.
Démocratie et État de droit.