Dans son ouvrage La société du factice, paru le 18 mars, le microbiologiste Didier Raoult revendique désormais sans détour une posture de complotiste. Condamné en 2024 à une interdiction d’exercer la médecine pendant deux ans, l’ancien professeur, connu pour avoir promu l’hydroxychloroquine durant la crise du Covid-19, assume cette étiquette et en détourne le sens à son avantage.

Dans son livre, il présente le terme de complotiste comme un outil de disqualification visant à réduire au silence les opinions alternatives, affirmant que ceux qui sont ainsi qualifiés seraient en réalité détenteurs d’une vérité ignorée. Une rhétorique qui s’inscrit dans un contexte plus large où, sur les réseaux sociaux, certains internautes revendiquent désormais ce qualificatif, le présentant comme une forme de résistance ou de lanceurs d’alerte.

Pour le philosophe Blaise Bachofen, spécialiste des théories du complot, cette évolution s’explique notamment par des périodes de crise comme le mouvement des « gilets jaunes » et la pandémie de Covid-19, qui ont favorisé la diffusion de ces discours. Il rappelle que les théories du complot prospèrent généralement dans des contextes d’incertitude et reposent sur une vision simplifiée et manichéenne du monde, opposant « bons » et « méchants ». Selon lui, le complotisme se caractérise par une défiance systématique envers les institutions, un rejet des faits contradictoires et un manque de rigueur dans la démonstration.

(Source : 20 Minutes, 19.03.2026)

A lire aussi sur le site de l’Unadfi : Didier Raoult, les modèles mathématiques et l’astrologie :https://www.unadfi.org/actualites/domaines-dinfiltration/sciences-recherche-et-universites/didier-raoult-les-modeles-mathematiques-et-lastrologie/?highlight=Didier%20Raoult