Description
Colloque organisé sous l’égide de l’ADFI Normandie
Caen, 26 février 2014,
Sommaire
Introduction
Le contexte de l’affaire
Interventions
- L’enquête pénale face aux dérives sectaires, particularités et difficultés d’intervention, Yannick Le Roy
- L’emprise en général et l’emprise sectaire en particulier, Maître Fouquet
- La secte devant le tribunal. Le procès de Lisieux, un cas d’école, Maître Bosselut
- Panorama des décisions rendues en matière d’abus de faiblesse depuis Néo-Phare, Jean-Pierre Jougla
- Les répercussions psychologiques des victimes : de leur cheminement dans la secte à leur souffrance psychique, Delphine Guérard
- Le rôle de l’expert psychiatre dans l’évaluation de la responsabilité du gourou, Emmanuelle Giniès
- Synthèse des interventions, Catherine Picard
Introduction
Nous avons souhaité organiser ce colloque parce qu’il nous a semblé que le procès de Françoise Dercle a certainement permis à la jurisprudence sur l’abus de faiblesse de faire un grand pas.
D’abord parce que la gourelle, Françoise Dercle, enseignante d’anglais dans une institution de renom, à la fois confessionnelle, caritative et de resocialisation de personnes en difficulté, a su si bien masquer ses agissements qu’aucun signal d’alerte n’a été perçu. Ce qui montre la difficulté de prise de conscience de l’apparition d’un groupe sectaire à laquelle peuvent se heurter des responsables, non formés à la spécificité de l’emprise de nature sectaire. (…)
